インプラント治療前・治療後の疑問

骨が少ないと本当にインプラントはできないのでしょうか?治療が可能なケースと判断のポイント

骨が少ないと本当にインプラントはできないのでしょうか?治療が可能なケースと判断のポイント

監修・執筆:大阪インプラント総合クリニック 歯科医師 松本 正洋

骨が少ないと本当にインプラントはできないのでしょうか?

骨が少ないからといって、必ずしもインプラントができないわけではありません。ただし、誰でも・どんな状態でも可能というわけではなく、骨の量や質、治療計画の立て方によって選択肢が大きく変わります。

この記事はこんな方に向いています

  • インプラントを考えているが「骨が少ない」と言われたことがある方
  • 他院で治療が難しいと説明され、判断に迷っている方
  • 骨造成や追加手術と聞いて不安を感じている方
  • 「できる・できない」を自分なりに理解した上で治療を選びたい方

この記事を読むとわかること

  1. なぜ「骨が少ない」とインプラントが難しくなるのか
  2. 骨が少なくても治療できる代表的な方法
  3. 骨造成が必要な場合の考え方と注意点
  4. 「可能」と「おすすめできる」は違うという重要な視点

 

なぜ骨が少ないとインプラントが難しいのですか?

なぜ骨が少ないとインプラントが難しいのですか?【図解】なぜ骨が少ないとインプラントが難しいのですか?

インプラントは顎の骨の中に人工の歯根を埋め込む治療です。支えとなる骨が不足していると、インプラントが安定せず、長期的なトラブルにつながる可能性があります。

インプラントは「骨に支えられる治療」だからです。

インプラントは、被せ物だけで成り立っている治療ではありません。

見えない部分で、顎の骨としっかり結びつくことで噛む力を受け止めています。

骨が少ない状態で無理にインプラントを入れると、

  1. 初期固定が不十分になりやすい
  2. 噛む力に耐えきれず、ぐらつく
  3. 長期的に脱落やインプラント周囲炎のリスクが高まる

といった問題が起こりやすくなります。

その結果、「骨が少ない=難しい」と説明されることがあるのです。

インプラント治療では、「被せ物が入るかどうか」よりも「中で支えられるかどうか」が重要です。

骨が不足している場合、どんな問題が起こりやすいのかを整理してみましょう。

骨が少ない場合の状態 起こりやすい問題
インプラントが十分に固定できない 手術後にぐらつきが出やすくなる
噛む力を骨が受け止められない 強く噛めず、違和感が残る
骨と結合する面積が少ない 長期的な安定性が低下しやすい
清掃環境が悪くなりやすい インプラント周囲炎のリスクが高まる

このように、骨の量は「手術ができるかどうか」だけでなく、治療後にどれだけ安心して使い続けられるかに直結します。

骨が少なくなる原因にはどんなものがありますか?

骨の量は生まれつきだけでなく、歯を失った後の経過や生活習慣、過去の治療歴によっても大きく変化します。

骨は「使われないと減る」性質があるからです。

骨が少なくなる主な原因には、次のようなものがあります。

  1. 歯を失ってから時間が経っている

      → 歯が抜けた状態が続くと、噛む刺激が伝わらず骨が痩せていきます。
  2. 歯周病が進行していた

      → 歯を支えていた骨そのものが失われているケースです。
  3. 入れ歯やブリッジを長期間使用していた

      → 噛む力が骨に十分伝わらず、骨が徐々に減ることがあります。
  4. 上顎の奥歯では副鼻腔(上顎洞)が近い

      → もともと骨の厚みが薄い部位です。

これらが重なることで、「骨が少ない」と診断されることがあります。

骨が少なくなる主な原因と特徴

骨が少なくなる理由は一つではありません。

患者さんの生活歴やお口の状態が、少しずつ重なっているケースが多く見られます。

原因 骨への影響の特徴
抜歯後に長期間放置 噛む刺激がなくなり、骨が徐々に吸収される
歯周病の進行 歯を支える骨そのものが失われやすい
入れ歯・ブリッジの長期使用 骨に力が伝わりにくく、痩せやすい
上顎奥歯の解剖学的特徴 もともと骨の厚みが薄い場合がある

「骨が少ない」と言われた背景には、こうした複数の要因が関係していることが多く、患者さん自身のせいではないケースも少なくありません。

骨が少なくてもインプラントができるケースはありますか?

近年は治療技術の進歩により、骨が少ない場合でも治療を検討できるケースが増えています。ただし、条件付きであることが重要です。

「方法を工夫すれば可能な場合もある」です。

骨が少ない場合に検討される選択肢には、次のようなものがあります。

  1. 骨造成を行ってからインプラントを入れる

      → 人工骨や患者さん自身の骨を使い、骨の量を補います。
  2. 短いインプラントや細いインプラントを使う

      → 骨の範囲内で設計する方法です。
  3. 埋入角度を工夫する治療計画

      → 骨のある方向を活かして埋め込む考え方です。

これらの方法により、「骨が少ない=即断念」ではなくなるケースもあります。

ただし、治療の難易度やリスクは通常より高くなるため、慎重な判断が必要です。

骨が少ない場合に検討される治療方法

骨が少ない場合でも、状態によっては治療の選択肢が残されていることがあります。

代表的な対応方法を比較してみましょう。

対応方法 特徴 注意点
骨造成 骨の量を増やして安定性を高める 治療期間・費用が増えやすい
短いインプラント 骨の範囲内で対応可能 適応できる症例が限られる
埋入角度の工夫 ある骨を有効活用できる 高度な診断と技術が必要

これらは「骨が少なくても可能になる方法」ですが、すべての患者さんに当てはまる万能な解決策ではありません。

骨造成が必要と言われた場合、必ず受けたほうがいいのでしょうか?

骨造成は有効な手段ですが、すべての患者さんにとって最適とは限りません。治療の目的と負担を理解することが重要です。

「できる」ことと「やるべき」ことは別です。

骨造成には、次のような特徴があります。

  1. 治療期間が長くなる

      → 骨が安定するまで待つ時間が必要です。
  2. 外科的な負担が増える

      → 手術回数が増える場合もあります。
  3. 費用面の負担が大きくなる

      → 自費治療が基本となります。

一方で、

  1. 無理のない位置にインプラントを入れられる
  2. 長期的な安定性を高められる

というメリットもあります。

重要なのは、「インプラントを入れるために骨造成をする」のではなく、「将来まで安心して使えるかどうか」という視点で考えることです。

骨造成を行う場合のメリット・デメリット

骨造成は有効な治療法ですが、メリットだけでなく負担も理解しておく必要があります。

判断の材料として、両面を整理しておきましょう。

観点 内容
メリット インプラントの安定性を高めやすい
メリット 将来的なトラブル予防につながる
デメリット 手術回数や治療期間が増える
デメリット 身体的・費用的負担が大きくなりやすい

骨造成は「インプラントを入れるための手段」であって、目的ではありません。治療後の生活まで見据えて選択することが大切です。

他院で断られた場合、セカンドオピニオンは意味がありますか?

「できない」という判断は、医院の設備や治療方針によって変わることがあります。別の視点での評価が役立つ場合もあります。

判断基準は医院ごとに異なります。

インプラント治療は、

  • 使用するインプラントの種類
  • CT設備や診断基準
  • 医師の経験や治療方針

によって、提案内容が変わることがあります。

そのため、「骨が少ないから無理」と言われた場合でも、別の医院では異なる選択肢が提示されることもあります。

ただし、「どこかなら必ずできる」という考え方は危険です。複数の意見を聞いた上で、納得できる説明を選ぶことが大切です。

骨が少ない場合、インプラント以外の選択肢は考えるべきですか?

インプラントは優れた治療法ですが、すべての患者さんにとって唯一の正解ではありません。

「最善」は人によって違います。

骨が少ない場合、

  • ブリッジ
  • 入れ歯

あえて治療を急がない

といった選択肢を含めて考えることも重要です。

無理にインプラントにこだわるよりも、生活背景や将来のメンテナンスまで含めた判断が、結果的に満足度を高めることがあります。

Q&A

「骨が少ない」と言われたら、インプラントはあきらめるしかありませんか?

いいえ、骨が少ないからといって、必ずしもインプラントをあきらめる必要はありません。

骨造成や治療計画の工夫によって対応できるケースもあります。ただし、すべての患者さんに当てはまるわけではないため、精密な診断が重要になります。

骨造成をすれば、誰でもインプラントができるようになりますか?

骨造成を行っても、必ずインプラントが可能になるとは限りません。

全身状態や骨の質、治療後の管理状況によっては、リスクが高いと判断されることもあります。治療の「可能性」だけでなく「安全性」も含めて検討する必要があります。

他の歯科医院で「できない」と言われましたが、意見が変わることはありますか?

あります。インプラント治療の判断は、医院の設備や治療方針、医師の経験によって異なることがあります。

ただし、複数の医院で説明を受けたうえで、内容に納得できるかどうかが大切です。

骨が少ない場合、治療期間は長くなりますか?

骨造成が必要な場合は、治療期間が長くなる傾向があります。

骨が安定するまでの待機期間が必要になるため、通常のインプラント治療よりも数か月単位で延びることがあります。

骨が少ないなら、インプラント以外の治療を選んだほうがいいのでしょうか?

必ずしもインプラントが最善とは限りません。

噛み合わせ、生活習慣、将来のメンテナンスまで含めて考えると、ブリッジや入れ歯のほうが負担の少ない選択になる場合もあります。大切なのは、ご自身に合った治療を選ぶことです。

まとめ

「骨が少ない=できない」ではなく、「どう判断するか」が大切

骨が少ないと言われたとき、多くの患者さんは「もう無理なのでは」と感じてしまいます。

しかし実際には、

  1. 治療法の選択肢は増えている
  2. 条件付きで可能なケースもある
  3. 無理をしない判断が最善な場合もある

という、複数の答えが存在します。

大切なのは、「できるかどうか」だけでなく、「その治療が自分にとって本当に良いかどうか」を考えることです。

インプラント治療は、人生を支える大きな選択です。だからこそ、納得できる説明と判断を大切にしてください。

この記事の監修・執筆

医療法人真摯会
理事長 歯科医師 総院長
松本正洋
クローバー歯科、まつもと歯科 総院長。国立長崎大学歯学部卒業。1989年歯科医師免許取得。1998年医療法人真摯会設立。インプラントの認定多数。IDIA(International Dental Implant Association国際インプラント歯科学会)認定医。I.A.A国際審美学会理事。日本抗加齢医学会認定専門医(日本アンチエイジング学会)。

▶プロフィールを見る